El caso es el siguiente: Anoche Canal 13 transmitió un episodio de ESPT en el cual el tío Emilio Sutherland salía vestido con casco y chaleco antibalas, dado que se encontraba en una población de Quilicura en la cual ocurrían tiroteos entre bandas de delincuentes todas las noches. Como dato adicional, la casa en la que estaban pertenecía a una ex narcotraficante que se ganó muchos enemigos a los largo de su carrera delictual, razón por la cual el edificio estaba completamente blindado. ¿Por qué? Repito, porque sus vecinos la tapizaban a balazos todas las noches.
¿Qué pasó? Internet se dejó llevar por la generalidad (el tío Emilio vestido como si estuviera en la guerra) y generó esta joyita, perteneciente -supongo- a don Ignacio Socías, del canal de YouTube Frente Fracasados.
La pregunta del millón de dólares está más que clara... ¿Y qué esperabas que hiciera? Obviamente le contestaron en su mismo tono:
Esto fue sacado de Noesnalaferia, quienes replicaron el post de FF
Fuera de esta idiotez, voy a un elemento lamentable que hoy caracteriza a las redes sociales respecto al Periodismo que se hace en Chile, y es que es súper fácil criticar desde la comodidad de nuestros hogares, porque los problemas que vemos en la tele nos son completamente ajenos. La situación que vivía la familia de Quilicura (a quienes, por cierto, les terminaron quemando la casa) era bastante terrible y efectivamente reflejaba la imagen de un país que, si bien todos sabemos que existe, nadie se atreve a asumir que está justo frente a nuestras narices.
No es por defender a Emilio Sutherland, quien por cierto transformó toda esta tragedia (con mucha buena o mala suerte) en el episodio más épico de un reality show cualquiera, pero eso es hacer Periodismo: estar donde las papas queman y mostrarle a todo el mundo qué chucha es lo que pasa fuera de tu casa.
Obviamente va a haber gente que lo va a encontrar morboso (sobre todo por el tono de mierda que ocupan en ese programa, que es lo que termina arruinando todo lo bueno o bonito que el espacio podría llegar a ser), que va a pensar que lo muestran sólo para inflar los puntos de rating y para generar más clics en las páginas que reproducen el contenido mostrado por la TV, no obstante es necesario mostrarlo para 1.- concientizar a las personas de qué es lo que está ocurriendo en Chile y 2.- para hacer algo por los afectados, y ojalá que las autoridades hagan algo al respecto de una puta y buena vez.
Socías podrá pensar que Sutherland lo hizo todo por el rating, y aunque fuese así (y obviamente es así... bienvenido al mundo real, muchacho), hay un mensaje informativo/concientizador poderoso detrás de esta acción, y ciertamente la misiva es más fuerte que las que él y su grupo de amigos youtubers podrían plasmar en sus videos alguna vez. La ironía debe tener un buen respaldo de información, sino no funciona. Lamentablemente para ti, es esto es lo que genera debate, no que la Vale se haya cagado por haber perdido las elecciones de la FEUC.
Insisto: es muy fácil alegar desde la casa, sin embargo todo lo vivido por Sutherland y su equipo, era algo digno de ser mostrado por la TV abierta. ¿Por el rating? No, sino que por el hecho de que estas cosas pasan, muy pocas personas saben que efectivamente ocurren y porque hay que hacer algo al respecto. Algo en terreno, no desde la seguridad que te entrega el computador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario